Горбулін: Змін підходу до Мінська-2 не буде, поки всі можливості діалогу не буде вичерпано – МОНАСТИРИСЬКЕ ІНФОРМАЦІЙНЕ БЮРО

Горбулін: Змін підходу до Мінська-2 не буде, поки всі можливості діалогу не буде вичерпано

Директор Національного інституту стратегічних досліджень, академік НАНУ і радник президента Володимир Горбулін допускає уточнення “Мінських угод” та вихід на новий формат домовленостей, однак вважає, що зміна підходу до суті і логіки Мінська-2 не відбудеться доти, доки всі можливості діалогу не будуть вичерпані, повідомляє сайт ЕЛЕКТОРАТ з посиланням на Interfax-Україна.

“Президент України запропонував один з напрямків – Дорожню карту, з чіткими і зрозумілими термінами і відповідальними за її виконання. Чи буде ця ініціатива успішною? Раціонально вона логічна і здійсненна. Але чи буде вона успішною з нашими нинішніми партнерами за мінським столом? Але в будь-якому випадку йти цим шляхом треба”, – написав В. Горбулін в своїй статті “Точка біфуркації” у новому номері тижневика “Дзеркало тижня. Україна” (ZN.UA)

“Безумовно, нам потрібні заготовки на випадок згоди сторін переглянути (швидше — уточнити) “Мінськ-2” і вийти на новий формат домовленостей. Необов’язково це буде виглядати радикально, але підготуватися до такого розвитку подій потрібно. Насамперед — переосмисливши мінські угоди і зрозуміти, в якій формі вони для нас стануть прийнятними. У поточній їх редакції вони, по-перше, явним чином (особливо в пунктах 4, 9 і 11) ведуть до порушення територіальної цілісності і суверенітету України, що суперечить не тільки національним інтересам України, але і Декларації глав держав “нормандської четвірки” від 12 лютого 2015 року. І, по-друге, про що вже неодноразово говорила українська сторона, проведення виборів до відновлення контролю над кордоном безглузде”, – наголошує академік.

На думку В. Горбуліна, навіть не виходячи з логіки “Мінська-2”, частина його положень може бути модернізована, щоб документ став реальнішим в частині його фактичного, а не теоретичного виконання.

“Наприклад, нам потрібно просто зафіксувати в оновленій угоді порядок проведення виборів і встановлення контролю над кордоном (спочатку контроль — потім вибори). Також для практичної реалізації пунктів про порядок місцевого самоврядування сторонам потрібно не вимагати від України переписати свою Конституцію, а обговорювати суть закону України “Про тимчасовий порядок місцевого самоврядування в ОРДЛО”. Те саме щодо амністії: абсурдні спроби “керівників” “ДНР/ЛНР” (а де-факто — Росії) витребувати повну амністію — безглузді, оскільки суперечать всій міжнародній практиці”. – пише Ст. Горбулін.

“І, звичайно, варто розглядати можливість розширення числа учасників переговорів за рахунок США, ЄС, країн — підписантів Будапештського меморандуму. Втім, шанси на таке розширення вельми примарні: зараз ні Росія, ні Берліна з Парижем цього явно не хочуть. Але як поведуть себе ці країни після виборів — питання неоднозначне”, – наголошує академік.

Про мародерів, політичне майбутнє Садового та порохоботів
 
 
Про філософа Барну, ксенофобію та куму Порошенка
 
 
Про цинізм Порошенка, дружбу з Садовим та дзвінок до Гриценка
 
 

НОВИНИ РАЙОНІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

новини Бережанського району

новини Борщівського району

новини Бучацького району

новини Гусятинського району

новини Заліщицького району

новини Збаразького району

новини Зборівського району

новини Козівського району

новини Кременецького району

новини Лановецького району

новини Монастириського району

новини Підволочиського району

новини Підгаєцького району

новини Теребовлянського району

новини Чортківського району

новини Шумського району

КОМЕНТУВАТИ

Your email address will not be published.


*